ACCUEIL

L'anémomètre sonique CV3F de LCJ Capteurs et l'anémomètre de la Vantage Pro 2 de Davis Instruments
sont installés sur le même mât, à 30cm l'un au dessus de l'autre. Le sonique est en tête de mât.

Intervalle de mesure:  Vantage: 2.5 secondes  -  CV3F: 0.5 seconde (+ à partir de 2012: moyenne "glissante" de 2.5 secondes)

Précisions importantes: Les écarts observés entre les mesures des 2 capteurs ne sont pas uniquement dus à la différence de
qualité et de précision, ils sont également explicables par la leur emplacement (30 cm suffisent à provoquer des écarts légers),
mais aussi car le firmware de la Vantage n'a pas été mis à jour (trop onéreux): l'anémomètre à coupelles a un problème connu
de sous-estimation de la mesure de la vitesse du vent lorsque le vent provient de la droite du capteur par rapport à l'axe de
la tige support (donc ici un tres large secteur sud-est), et pour toutes les directions lorsque le vent est fort
(la sous-estimation augmente avec la vitesse du vent, en soufflerie elle devient significative au delà de 60 km/h), les "Vantage"
vendues apres 2006 n'ont plus ce problème car la mise à jour du firmware le corrige, la Vantage de la station date de 2005.
La moyenne glissante de 2.5 secondes permet de mieux appréhender les différences entre les 2 capteurs, mais est logiquement à l'avantage du sonique étant donné qu'il y a 5 mesures effectuées durant une seule de la Vantage. Cette comparaison ne sert donc pas
à démontrer une quelconque "supériorité" d'un des 2 capteurs. Bien sûr dans l'absolu le CV3F est plus précis (et donc plus cher).

Par souci de cohérence avec les données climatologiques de la station, les données de dépassement de seuils sont comptabilisées à partir de valeurs arrondies (par exemple, on comptabilise un jour de vent supérieur à 30 km/h des que la vitesse atteint 29.5 km/h).
L'année 2011 n'est pas disponible en raison d'un problème avec l'anémomètre de la Vantage.

.

Comparaison des mesures quotidiennes:

2008   2009   2010   2012

Résumé 2008-2010